Let’s Do It, Romania!

Am observat de foarte mult timp ca exista o miscare nationala pentru o actiune mai mult decat laudabila.
Ii felicit pe cei care s-au implicat si se implica mai mult decat prin simplu voluntariat la aceasta actiune.
Intrucat nu pot sti cu exactitate unde voi fi la acel moment si daca voi putea participa efectiv la actiune, am ales sa promovez actiunea si pe blogul personal.
Poate exista persoane care inca nu au auzit despre aceasta formidabila actiune, si cu aceasta ocazie ii rog sa se implice si ei in vreun fel.
Daca totusi voi avea posibilitatea de a participa la vreo actiune in zona in care voi fi la acel moment, ma alatur neconditionat la actiune.

HAI SA FACEM (CURATENIA NATIONALA), ROMANIA !!!

Frica de viata

Bun revenit pe blog.

Am primit cu ceva timp in urma un link catre un film interesant. Am incercat sa analizez pe propria piele sentimentele ivite din ceea ce declara persoana despre un sentiment comun tuturor.

FRICA, asa cum o explica Neal Walsch in acest scurt film, e cu adevarat ceea ce ne ghideaza oarecum viata.

Aveti mai jos link-ul primit. Vizionare placuta si infruntati-va frica.

http://www.youtube.com/user/premamotion#p/u/16/A3yPW4emAis

Hai la vot !!!

“In democratie, absenteismul la vot nu incurajeaza calitatea politicienilor, ci ii ajuta pe cei mai bine organizati”
Henry Kissinger

Aceasta afirmatie am gasit-o pe un alt blog. O consider elocventa pentru situatia din Romania, unde absenteismul de la vot al majoritatii populatiei permite unor diletanti in ale politicii (politruci adica), hoti legalizati (corupti cum ar veni) si aserviti poporului (populisti lingai), sa ajunga in posturi de reprezentare a intereselor nationale ale Romaniei.

In acest fel acuz pe toti acei care, prin pozitia lor de lehamite justificata de faptul ca nu isi gasesc reprezentate interesele in vreunul dintre candidati, nu doresc sa se prezinte la vot.

Pe aceasta cale, ii rog ca in numele unei speranțe de mai bine, sa isi indeplineasca o datorie publica cetateneasca democratica, de a se prezenta la vot.

Le recomand sa dea un vot nul, daca nu vor sa dea un vot dur contra unuia sau altuia , sau un vot pentru cel dorit.

Lipsa unei reactii, echivaleaza cu aprobarea situației. Iar de o situatie pe care o aprobi, nu ai motive sa te plangi.

A fost Halloween

Zilele trecute a fost Halloween-ul.

Ca mulți alții, am fost și eu cu copiii mei prin Mall, acolo unde s-a anunțat că va fi ceva organizat cu această ocazie. Stând însă deoparte, pe o banchetă, am sesizat o alt fel de viață, de această dată aș zice eu reală, de tip Halloween, a unor altfel de copii.

Despre ce e vorba? Despre acei copii oropsiți de soartă. Erau și ei costumați, dar costumele lor erau reale. Erau și ei prinși de entuziasmul și bucuria cântecelor de pe scenă, în speranța de a alunga tristețea zilnică. Aveau și ei, probabil, un moment de respiro de la greutățile curente ale propriei copilării. Dar ... . Dar nu au putut să se bucure deplin de acest eveniment. Un om de la serviciul de pază, i-a scos urgent din mulțimea de copii.

I-am văzut pe acești copii, 2 fetițe, și în momentele de bucurie ascultând cântecele celor de pe scenă, dar și când au fost scoși de către paznic. Dacă în prima situație cu greu le-ai fi deosebit bucuria feței comparativ cu ceilalți copii, în cea de-a doua situație le-a reapărut acel sentiment de reproș și scârbă zeflemitoare pe care îl au mai toți cei aflați în situația lor.

Nu știu dacă acele fetițe erau la cerșit cu ocazia acelui spectacol, dar ce am văzut că făceau ele în 2 momente în timp m-a tulburat. Oare unde este granița ce ar trebui trasă între diferite categorii sociale? Oare ar trebui să existe această graniță chiar și în cazul copiilor, și mai ales chiar și în acele momente de bucurie pentru orice copil? Și totuși, este necesară această graniță dacă noi ne considerăm oameni, creștini, cu dragoste față de semenii noștri?

PS: Un filmuleț preluat de pe blogul unui coleg, ce tratează foarte frumos Drepturile Omenirii.
http://www.youtube.com/watch?v=Ot8YGiRtB7U&feature=player_embedded

Politica si votul

Un subiect care în acest an mie mi-a provocat multe gânduri.

Democrația, așa cum o înțeleg eu este următoarea:
ORICARE INDIVID ARE DREPTUL DE A AVEA O OPINIE DIFERITĂ DE A CELUILALT, ȘI TOTODATĂ OBLIGAȚIA DE A LUPTA CA CEILALȚI INDIVIZI SĂ AIBĂ O ALTĂ OPINIE.

Atât timp cât unii vor încerca să influențeze anumite opinii, sau vor înfrâna exprimarea opiniilor contrare, nu va exista democrație reală. Influențarea unei opinii se poate face prin manevrarea/manipularea unor informații. Înfrânarea în exprimarea opiniilor se face prin inducerea unei stări de lehamite, sau prin forțarea la exprimarea unei opinii date.

Ceea ce se întâmplă azi în România, este o luptă pentru putere politică, pentru acapararea unor posturi de decizie în economie, astfel încât să existe acces la bogățiile (atâtea câte au mai rămas) ale României. Lupta care se duce nu este pentru binele României sau populației sale.

În aceste condiții, binecunoscute de majoritatea celor care au drept de vot, ai tentația să refuzi să votezi o asemenea clasă politică. Perfect de acord. Dar care poate fi rezultatul benefic al unui astfel de demers? Sentimentul că le-ai arătat politicienilor că nu te reprezintă, că nu mai dorești să fie ei cei ce te conduc, că ....?

O altă opțiune ar fi sa votezi răul mai mic, adică să alegi pe cel care ori îți reprezintă într-o anumită proporție interesele, ori care ți se pare mai bun pentru ceea ce vrei să fie în România, sau oricare alt motiv consideri, dar numai să votezi valabil. Și în aceste condiții te poți întreba ce vei rezolva cu acest vot? Că ai ales un alt rău, că cel puțin ai speranța că va fi altfel, că ...?

Sau poți să dai un vot nul. Adică să votezi pe toți și totuși pe nici unul. Și ce ai făcut cu un astfel de vot? Ce ai câștigat, tu sau comunitatea ta?

Și atunci, mai are rost vreun vot, oricare ar fi el?

Eu zic că da. Este un exercițiu al democrației. Este o exprimarea viabilă a unui opțiuni proprii individuale. Fuga de vot, este apanajul celor fără de opțiune. Fuga de vot este responsabilitatea celor ce nu au tăria să decidă ce vor de la viață.

Eu voi vota. Eu îmi voi exprima dorința de a trăi în democrație. Eu DORESC ca ceilalți să aibă posibilitatea de alege.

Lectie umoristica - pentru intelegerea femeilor de la volan

1) Fii sigură pe tine - în afară de tine, toţi participanţii la trafic sunt nişte idioţi care au luat permisul pe ochi frumoşi. Lucrul acesta trebuie să îl repeţi înainte de a te urca la volan. De cel puţin 3 ori.

2) Pornirea - te-ai urcat la volan. Urmează un ritual pe care este indicat să îl repeţi de fiecare dată.
- Scaunele oricărui automobil au, din punctul tău de vedere, intenţia de a se da înapoi singure de fiecare dată când cobori din autoturism.. . Trage scaunul cât mai în faţă, cât să poţi atinge volanul cu bărbia şi tetiera cu ceafa în acelaşi timp;
- Nu purta centura de siguranţă!!! Şifonează rochiţa;
- Asigură-te că ai oglinda. În poşetă;
- Bagă cheia în contact şi roteşte în poziţia D, direct. Nu este indicat să ţii piciorul pe ambreiaj sau să ai autoturismul scos din viteză. Ai trecut prin poziţia M, încearcă să o nimereşti şi aşteatpă să se stingă unele beculeţe. Aşa.
Acum, piciorul pe ambreiaj, scoate maşina din viteză, apasă frâna şi roteşte cheia până la capăt. Motorul a pornit!

3) Ieşirea din parcare - aminteşte-ţi ce am vorbit la punctul 1). Repetă de încă două ori în minte.
- Accelerează uşor, până pe la 5000 rot/min, dă drumul brusc la ambreiaj. Accelerează în continuare. Ai pornit!!!
- Nu te uita în oglinzi, virează brusc şi accelerează în continuare. Cu cât pleci mai repede, cu atât sunt şanse mai mici să se întâmple ceva;
- Te claxonează un idiot care nu ştie de "prioritatea femeii care iese din parcare"? Arată-i degetul mijlociu şi bolboroseşte ceva înspre el. Poţi spune orice, cât timp pare că spui ceva rău. Exemplu: "Multe cuie, ursu-i moşulbălţii, mulgi bascula";
- Cu toate că ai ieşit deja pe drum, îţi aminteşti că ai uitat să semnalizezi. Semnalizează acum, scurt. Intenţia contează.

4) Mersul - automobilul este în mişcare, ce facem acum?
- Trebuie să încerci să păstrezi o viteză cât mai inconstantă... Acest lucru se face prin apăsarea pedalei de acceleraţie în ritmul muzicii. Un exerciţiu amuzant. Poţi ţine ritmul tobei apăsând frâna, iar ritmul chitarei apăsând acceleraţia;
- Mergi şerpuit. Bărbaţii se simt impresionaţi de mersul legănat pe care îl ai pe jos. De ce nu ar fi impresionaţi şi de mersul legănat al autoturismului tău?

5) Două benzi pe sens - acest termen este un nume pompos dat unui drum mai lat.
- Observă axul drumului. Are nişte linii pe el. Încearcă să mergi deasupra lor;
- Condusul este un joc pentru majoritatea oamenilor. Vor exista bărbaţi care vor intra în jocul tău şi vor încerca să te depăşească. Arată-le că nu eşti o uşuratică. Bagă-te în faţa lor;
- Schimbatul benzilor nu trebuie să coincidă cu semnalizarea. Autoturismul are o baterie. Până şi telecomanda televizorului are cel puţin două. Utilizând semnalizarea, consumi bateria.

6) Intersecţia - Aici se aplică o singură regulă: prioritatea care-apucă.
- Ajungi într-o intersecţie, nu ştii cine trebuie să lase pe cine? Nici o problemă, accelerează puternic şi ia repede piciorul de pe ambreiaj. Acum, repetă manevra, dar în treapta 1 de viteză (uitasei că ai scos-o pe liber înainte sa ajungi la intersecţie.) . Închide ochii, nu te interesează ce se întâmplă. Încearcă să claxonezi în acest timp. Vei anunţa ceilalţi participanţi la trafic că există o femeie cu prioritate în intersecţie. Nu schimba viteza, rămâi în treapta 1, chiar dacă maşina începe să se bălăngăne ciudat şi să se frâneze.
- Intrarea în intersecţie e un loc liniştit. Toată lumea circulă cu viteză mică şi frânează. E un loc bun să porţi o conversaţie cu cea mai bună prietenă despre modă. Dacă te simţi claxonată, închide geamul şi continua-ţi conversaţia.

7) Prioritatea de dreapta - ce-i aia?

Pietonii - acest specimen reprezintă oameni atraşi de dungile albe de pe astfalt. Intră în jocul lor. Leapşa dungilor. Cine atinge primul dungile albe, câştigă.

9) Alimentarea cu benzină - găseşte o staţie unde se comercializează carburanţi. Arată ca un mini market cu nişte cutii în curte.
- opreşte lângă o cutie. Partea cu o gaură rotundă în caroserie trebuie să se afle în partea opusă cutiei şi aşteaptă un
băiat să te ajute să alimentezi;
- intră să plăteşti. Nu uita să te uiţi 15 minute după muţunache de pus în geam. Cumpără câţiva;
- du-te la maşină, lasă maimuţoii înăuntru şi intră din nou... Ai uitat să cumperi brăduleţi parfumaţi;
- ignoră înjurăturile şirului de maşini care aşteaptă să îţi muţi maşina de la pompă. Sunt invidioşi că ai găsit un loc de parcare mai bun decât au găsit ei;
- cumpără 5 brăduleţi de culori diferite, aranjează-i frumos, 2 la oglindă, 1 în torpedo, 2 agăţaţi de barele tetierelor;
- pleacă din benzinărie.

10) Parcarea - de obicei reprezintă zona din faţa blocului, unde se găsesc deja maşini aliniate într-un anumit sens.
- încearcă să fii originală. Parchează la unghi de 47 de grade, chiar dacă restul autoturismelor sunt parcate la unghi de 90 de grade;
- ocupă cel puţin două locuri de parcare. Cine ştie, poate cea mai bună prietenă vine în vizită şi nu are unde să parcheze;
- coboară din maşină şi urcă din nou. Uiţi mereu să bagi în viteză şi să tragi de maneta cu buton.
- verifică de fiecare dată portiera. Chiar dacă ai închidere centralizată, trage de portiere. Nu vrem surprize.

Sper ca acest ghid să ajute garofiţele cu permis să găsească un stil special de condus. Nu vrem să fiţi banale. Natura umană vă îndeamnă să ieşiţi în evidenţă, chiar şi prin stilul de condus.

Drum bun.

Salvati Planeta!!!

In ultimul timp, este din ce in ce mai persistenta lupta contra masivei poluari a planetei si a grijei fata de tot ceea ce ne inconjoara, punctandu-se mereu ca omenirea aduce imense prejudicii.

Sunt perfect de acord cu necesitatea de a avea grija de modul de manifestare al omenirii, de a incerca o educare in acest sens. Dar totusi, pana la a se afirma ca omenirea distruge planeta ....

Iata o perspectiva umoristica a unei conceptii :

http://www.youtube.com/watch?v=E_8vVKyiBZ8

Acelasi umorist, a abordat si o alta problematica a omenirii, cea a religiei si a dogmei crestine.

Nu o sustin neaparat dar iti pune mintea la contributie, doar daca esti deschis la astfel de filosofii. Recunosc ca desi nu am reusit sa citesc Biblia complet, sunt unele chestiuni ramase fara raspuns, si totusi sunt altele la care un raspuns il gasesti doar in Biblie.

Biblia si religia crestina, sunt pentru mine un mod si o conceptie de viata, astfel incat sa imi pot dezvolta propriul eu, cu respectarea eului celorlalti.

Pentru mine, eu cred ca sunt abia trecut de stadiul descris de un alt umorist, Dave Allen, in acest sketch.

http://www.youtube.com/watch?v=qpVjBBDMOoA&feature=related

Dumnezeu este in tot si in toate!

Pe de alta parte, protectia naturii si protectia semenilor este dupa mine, una si aceeasi conceptie de comuniune, de a fi tu insuti dar cu respectarea felului de a fi al celorlalti. Cu alte cuvinte, revenind la ideea mea a efectului de turma, religia a reusit o educare a comportamentului regnului uman, dar a fost deraiat in interpretare si s-a ajuns la a educa o turma sa faca si nu sa gandeasca. Pacat!

Iar de ceva vreme, pe fondul cresterii alarmante a ateistilor, se chinuie altii sa dea o noua directie omenirii, ”Salvati Planeta!” si din pacate are acelasi efect din cauza imensitatii turmei.

Ce ar trebui facut de fiecare individ care vrea sa scape de acest efect al turmei? SA GANDEASCA nu prin prisma propriului interes ci prin prisma contributiei proprii la dezvoltarea celuilalt. AJUTA pe ceilalti ca sa poti fi ajutat.

Nu cred ca exista o persoana in istoria omenirii, apreciata de majoritatea posteritatii, care sa fi gandit in alti termeni decat interesul celorlalti.

Pregati-va de vot!! AMR 55 de zile

Iata un filmulet interesant pe care l-am gasit pe blogul lui Serban Huidu.

http://www.trilulilu.ro/SerbanHuiduro/d28ddf4ed42244

Si mesajul de pe blogul sau: http://www.serbanhuidu.ro/2009/monstruasa-coalitie-pdlpsd/


Alegeti-va asadar pe cel care veti dori sa va fie presedinte. Pacat insa ca nu sunt decat 2 in acest film.

Poiana Negri 2009

In perioada 4-6 septembrie am fost intr-un mic concediu de week-end.

Am participat la o intalnire a unor oameni deosebiti dar pe care ii leaga aceeasi pasiune, masinile Volvo.

Intrucat, personal, sunt si eu un posesor de Volvo, si ma mandresc cu propria-mi pasiune si masina, bineinteles ca am participat la aceasta intalnire.

Locatia si perioada aleasa au fost deosebite. Poiana Negri, Pensiunea Poiana, in perioada 4-6 septembrie 2009.

Pentru cei care sunt curiosi sa vada cum a fost, le dau posibilitatea sa vada pe urmatorul link.

Pentru poze: http://picasaweb.google.ro/RBKRebelul/PoianaNegri#

Si un mic colaj cu membri prezenti: http://picasaweb.google.ro/RBKRebelul/ColajPoze#

PS: Scuzati calitatea colajului, dar am fost nevoit sa il comprim pentru a-l putea incarca pe web.

Bravo !! Asa DA !!!

Pacat insa ca astfel de oameni sunt extrem de rari in Romania.

Dar sa va spun despre ce e vorba. Sambata aveam de facut ceva cumparaturi. Cum mai toata lumea cumpara de la supermarketuri, am fost si eu tot acolo. Cu aceasta ocazie am avut 2 surprize.

Prima, poate cea mai impresionanta, s-a desfasurat la un magazin de incaltaminte. O doamna, de etnie rroma, a solicitat vanzatoarei sa ii aduca un ciorap, curat, ca sa incerce un papuc. Initial, asa cum poate ati gandit si voi in timp ce citeati aceste randuri, am crezut ca vrea sa traga teapa, sa incerce cica cu ciorap un papuc, dar in acelasi timp sa nu il plateasca daca il murdareste.
Surpriza insa abia acum vine.
La „comentariile negraite” ale vanzatoarei, doamna a completat: „Daca nu aveti, atunci il cumpar. Dar ar trebui ca sa va procurati ciorapi de incercare de unica folosinta pentru cumparatori. Caci asa e in lumea civilizata.” (Ce a urmat e de asteptat si cred ca banuiti, vanzatoarea incepand sa vocifereze, aducand reprosuri la adresa doamnei si in special a etniei )

Cum? Care e rostul unui ciorap? Ce mai vrea si tiganca asta? Cam asa am gandit eu in acele momente.
Dar tot judecand, si judecand, am inteles de ce. Orice papuc e bine sa il incerci cu un ciorap. Cum un ciorap propriu al cumparatorului, poate fi sau nu murdar sau cu cine stie ce ciuperci de boli transmisibile, e mai igienic sa existe ciorapi de unica folosinta la magazinele de incaltaminte. Totodata, un papuc este incercat de multe persoane (ceea ce il face sa fie un risc pentru transmiterea unor infectii de la un client la altul), ajungand in final sa fie scos din magazin ca si pereche de rebut. Sau cel putin asa ar trebui, sa fie aruncat, desi banui ca multe astfel de perechi vor ajunge in magazinele de second-hand.
Deci, chiar si o persoana de alta etnie, poate fi mai civilizata decat restul turmei, daca exista educatie.

A doua surpriza avuta ma supermarket, a fost la un magazin de electrice. In fata mea, un domn bine imbracat, cumparase un obiect electrocasnic destul de valoros. Vanzatoarea de la ghiseu, preocupata de discutii cu colegii, ii spune clientului:
-„Luati o punga de jos de acolo!”.
-„E din partea casei?”
-„Ihi, da. Nu va costa nimic.”
Dupa ce domnul achita, pleaca la standul de incercari. Eu observ ca el nu si-a luat punga, pe care eu i-o dadusem, el neschitand nici un gest de a se apleca. Vanzatoarea a fost mai ocupata de discutii si de incasat banii decat sa introduca in punga obiectul achizitionat de client. Eu preiau punga domnului si ma duc sa i-o dau. Replica lui insa mi-a lasat un suras perplex de admiratie, si amaraciune totodata.
-„Multumesc, dar nu o pot lua. Mi-a fost data intr-un mod ne-amabil.”
La aceasta replica, eu personal am simtit, in acelasi timp, si respect fata de acel domn, dar si micimea propriei mele existente, gandidu-ma la bucuria primirii unei pungi gratuite pe care o mai poti folosi si in alte scopuri.

Deci exista totusi si oameni care pot reactiona civilizat la indiferenta cu care sunt tratati de catre vanzatori.

Achizitiile in RO

Un subiect interesant. Pentru unii.

Dar motivul acestui post nu este de a prezenta lectii despre achizitiile din RO, ci de a-mi exprima opinia asupra ultimelor modificari ale guvernantilor asupra procedurilor.

Personal lucrez in achizitii publice din 2003.

In prima etapa, am invatat procedurile europene de achizitii stabilite de Uniunea Europeana pentru fondurile nerambursabile acordate tarilor candidate. In Romania exista la acel moment OUG 60 din 2001 care reglementa procedrua de achizitie publica a bunurilor, serviciilor si lucrarilor. Din pacate, acea procedura nu corespundea intocmai cerintelor UE in ceea ce priveste transparenta acordarii contractelor.

Au fost aduse multe modificari acestei OUG, culminand in cele din urma cu emiterea unei alte Ordonante, respectiv OUG 34 din 2006. Dupa nici un an de zile, au inceput sa apara modificari.

Apoi, au venit alte modificari, caci precedentele erau stabilite de fostii guvernanti. Apoi modificari la modificari, caci nu corespundeau cerintelor UE. Numai anul asta avem peste 3 modificari si reveniri, caci ..... . Apoi vine Parlamentul si zice ca nu e de acord cu ultimele modificari, si ca se vor stabili alte limite.

In acest sens, recent, Parlamentul a abrogat OG prin care se ridica limita valorica de la care UCVAP verifica procedura de achizitie aplicata de autoritati. Nici bine nu ai pregatit documentele necesare si hop, Parlamentul revine si spune ca va modifica OUG 34/2006 in sensul ridicarii limitelor valorice precizate, adica cele pe care tocmai le abrogase. Si Guvernul este la fel de atent cand aduce modificari legislatiei achizitiilor publice, impunand cote de penalizare pe care apoi le modifica la insistentele UE.

Si va continua tot asa pana cand se va abroga si prezenta OUG, din motiv de prea multe modificari aduse. Bineineles ca urmatoarea va revizui toate aceste modificari si le va cuprinde intr-o legislatie mai ampla si mai cuprinzatoare a tuturor aspectelor procedurale si nu numai, in domeniul atat de vast si de complex al achizitiilor publice.

Dar cu toate astea, inventivitatea umana si isi va spune cuvantul, si va fi gasita o portita de a interpreta altfel orice reglementare va fi. Si vor fi aduse alte modificari. Si parlamentul va avea de treaba. Si guvernul la fel.

Spre deosebire, legislatia europeana in domeniu, a suferit modificari infime la intervale de timp egale cu cele in care legislatia romaneasca s-a schimbat in totalitate. Si asta in conditiile in care exista presiuni de a corela legislatia romana la cea europeana.

La o asemenea viteza de modificari in RO, cu siguranta vom intrece UE la dezvoltare economica, sociala, etc. etc., iar decalajul actual de cativa ani, intre nivelul de trai avansat din UE si cel slab dezvoltat din RO, va fi de domeniul istoriei in urmatorul cincinal.

Sa ne bucuram ca traim in RO, dragi compatrioti !!!

Ati fost la vot?

Eu am fost. Eu am votat.
Cu cine? Cu cei care aveau cele mai mici sanse sa obtina un loc.
Nu am votat nici un partid, ci un indepedent.
Rusine cele care au primit voturi, daca nu vor desfasura o activitate in interesul Romaniei.
Ma bucur pentru cei care nu au votat, caci ei sunt fericiti cu situatia in care se afla Romania, si multumiti de cei care ii conduc. Imi pare rau ca incerc sa le schimb stilul de viata.

Lasand sarcasmul fata de conationalii mei la o parte, se pare ca nu doar romanilor le place sa fie condusi.

Mergeti la vot ?!!!!

In ultimul timp tot mai multi cetateni nu isi exprima un drept castigat de inaintasi cu pretul vietii.

Motivul? Poate parea simplu, dar e totusi complex. Nu ai pe cine sa votezi, sau oricum votul tau nu va schimba nimic. GRESIT !!! Daca nu ai pe cine vota, anuleaza votul. Daca votul tau nu va schimba acum ceva, cu siguranta va schimba in viitor. „”Unde-i unul nu-i putere, Unde-s doi puterea creste, Si dusmanul nu sporeste”.

Orice vot implica o actiunea din partea celui care l-a dat. Actiunea este efectul unui act de vointa. Iar vointa ...., exact este expresia unui gand, fie el pozitiv sau negativ.

Orice vot care nu aduce ceva bun este dat de cel care nu are ganduri pozitive. Acel vot este dat de cei care nu gandesc, in conceptia unora. Din contra spun eu, acel vot este dat de cei care gandesc limitat, in functie de interesul de moment. Pentru ei este acoperita o nevoie imediata. Pentru ceilalti, cei care cred ca gandesc mai mult, si care nu merg la vot, nevoia lor superioara nu le va fi acoperita tocmai prin neexprimarea vointei lor. De ce am zis ca acestia cred ca gandesc? Pentru ca daca ar gandi cu adevarat, gandul lor s-ar transforma in vointa, iar vointa ar deveni actiune.

Si aici apare iar efectul de turma. Atat in cazul celor care isi dau votul pentru un castig imediat inselator, cat si pentru ceilalti.

EU VOI MERGE LA VOT !!! ORI DE CATE ORI IMI VA FI SOLICITAT !!!

Voi veti merge?

Eu imi voi exprima vointa de a schimba ceva. Eu vreau sa incerc sa fiu altfel decat turma, desi undeva in aceasta lume exista turma mea.

Despre criza mondiala - continuare

Am promis ca revin cu pareri despre criza.

Iata ce cred eu ca se poate face in acest sens.

1.Gandeste pozitiv despre evolutia ta proprie. Gandeste cum poti face tu mai bine ceea ce faci, si nu vei fi afectat de nici o criza.

Dintotdeauna gandul pozitiv a atras actiune pozitiva, chiar daca rezultatul nu a fost chiar pe de-a-ntregul pozitiv. Chiar ultimele cercetari au demonstrat efectul pozitiv al unor ganduri pozitive, si rezultatul negativ al unor ganduri negative.

2. Nu exista nu pot, exista nu vreau. Iar nu vreau se pedepseste.

Aceasta vorba o stie printesa mea foarte bine, caci i-o zic aproape saptamanal. Sa nu se creada ca i-o zic cu rautate, ci doar pentru a o educa.

Sa nu divagam la exemple de genul ca nu poti muta muntele din loc, chiar daca vrei. Desi si aici se poate realiza prin mutarea bucata cu bucata in alt loc. Chiar daca costurile sunt uriase, sau rezultatul final nu este exact ca cel initial, se poate deci sa muti muntele din loc daca vrei. Totul tine asadar de vointa. Poate va intrebati cum se pedepseste ca nu vrei sa munti muntele din loc? Pai depinde de la situatie la situatie. Care ar fi motivul de a muta muntele? Care ar fi motivul ca nu vrei sa il muti? Raspunsul la aceste intrebari iti da pedeapsa posibila.

3. Dintotdeauna, cel ce a facut a iesit mai bine decat cel ce n-a facut. Asadar treci la actiune.

Daca ai o idee pune-o in practica. Executia ei te va invata prin rezultatul atins ce mai trebuie sa faci. Actiunea a fost si este atuul oricarei fiinte. Chiar si nefiintele actioneaza. Lumea actuala s-a nascut prin actiune.

Daca nu ar fi existat gandul pozitiv, vointa si actiunea, nu ar fi existat lumea.

DUMNEZEU A FACUT LUMEA IN URMA UNUI GAND, ACTIONAND PENTRU APLICAREA VOINTEI SALE.

4. Multimea (turma) este cea care poate schimba cursul gandului, vointei si actiunilor unora.

Gandul comun al turmei, vointa lor concentrata poate determina actiunea minima necesara pentru schimbarea unei situatii de fapt.

Gandul nepus in actiune exprima vointa de a fi condus.

Criza mondiala este o stare de fapt a lipsei de vointa a populatiei pentru a actiona in aplicarea celor mai pozitive ganduri sale.

Despre criza mondiala

Se tot vorbeste despre criza economica la nivel mondial.
Iata o ultima stire emisa de catre nu stiu ce asociatie tot americana.
http://ziarero.realitatea.net/articol.php?id=1242375347
Probabil ati auzit/vizualizat/citit si despre acel film Zeitgeist (http://video.google.com/videoplay?docid=9072119975796993477, sau continuarea http://video.google.com/videoplay?docid=2717678283852040582) in care se spune ca „mai marii lumii” fac tot felul de „experimente” pe populatia mondiala. Sincer nu cred aceste baliverne. Oricat ar fi de MARI acestia, lumea e condusa tot de multime.
Spiritul de turma a caracterizat si va caracteriza mereu umanitatea. Indiferent cat de dezvoltata va fi societatea, turma va fi cea care va determina existenta sau nu a unei crize. Un exemplu clar, chiar daca sub forma umoristica, este foarte concludent pentru aceasta afirmatie. Acest exemplu este cel al pantofarului ce este influentat de un client trecator, un client ce il avertizeaza despre criza. Efectul asupra pantofarului este exact cel de turma, tocmai prin faptul ca pantofarul nu ar fi reactionat daca nu i s-ar fi indus un comportament.
Suprematia asupra lumii o au acei oameni ce reusesc sa treaca de acest spirit animalic. Exact acest fapt diferentiaza umanitatea de lumea animala.
Criza in sine cu care se confrunta in acesti ani umanitatea este creata tot de oameni, prin amplificarea spiritului de turma.
Ce este nevoie pentru a iesi din criza? Veti afla raspunsul in postarile mele ulterioare.

Despre drumurile Romaniei

Am fost ieri în deplasare până la Tg. Ocna. Traseu direct Suceava - Tg Ocna via Bacău. Deci am mers pe fiecare categorie de drum: european, național, județean. Se presupune, în concepție europeană, că aceste drumuri ar trebui să fie cele mai bune. Dar, cum orice român știe, aceste drumuri nu sunt cum ar trebui să fie. De ce?

Mulți acuză instituțiile publice locale sau centrale de neimplicare în rezolvarea situației, alții afirmă că nu există interes. Eu zic că fiecare din noi e vinovat de starea lor. Fiecare cetățean poate contribui la execuția și menținerea unei infrastructuri rutiere așa cum ne-o dorim. Depinde de toți și nu doar de unii.
Să mă explic.

Oricare din noi are un loc de muncă. Oricare din noi este afectat într-o mai mică sau mai mare măsură de starea infrastructurii. Oricare din noi utilizează infrastructura rutieră. De asemeni infrastructura rutieră este eminamente un bun public, deci o proprietate comună a tuturor. În consecință, o parte din drum, oricare drum, este în egală măsură al fiecăruia dintre noi și totuși al tuturor. Dacă fiecare din noi ține cu dinții la ceea ce este strict al său, de ce atunci nu avem aceeași grijă față de ceea ce ne aparține indirect?

Unii ar spune că nu este adevărat ce afirm eu. Unii dintre noi ar putea zice că sunt atenți și nu produc pagube domeniului public. Alții că nu este de datoria lor să aibă grijă de bunul public, ba poate unii chiar ar dori să aibă un document care să le ateste că o bucată de drum este al lor și că vor avea foarte mare grijă de acea bucată de proprietate așa cum au grijă de celelalte proprietăți ale lor.

Dar nu e chiar așa. Pentru toți există aceeași datorie: să-și protejeze fiecare bunul propriu. Iar fiecare din noi are, numai prin simpla apartenență la viața terestră, o parte din proprietatea publică. Și tot prin existența ființei sale produce pagube oricărei proprietăți pe care o deține efemer.

Și revin atunci la întrebarea mea: de ce nu avem aceeași grijă față de ceea ce nu ne aparține în mod direct, precum avem grijă de ceea ce este clar al nostru?

Întrebarea aceasta o am mai demult în minte, și mi-a revenit ca un flash-back atunci când am observat cu câtă inconștiență s-au apucat să distrugă un drum, o societate de telecomunicații ce-și refăcea rețeaua subterană după finalizarea lucrărilor de reabilitare rutieră, sau cu cât aplomb își pregăteau cimentul de construcție pe asfaltul drumului niște viitori proprietari de vilă, sau cum un tractorist trăgea târâș-târâș un plug pe drum european.

Sunt sigur că oricare, din cei responsabili de cele de mai sus, aduce invective administrației publice, sau altora, de genul: „mama lor de hoți, că știu să tragă doar pentru ei, dar la nevoile noastre nu se gândesc”. Sunt sigur că, dacă ar ajunge în situația sa folosească exact aceleași drumuri pe care le-au stricat, ar acuza pe unii sau pe alții că nu se preocupă nimeni să refacă aceste drumuri deteriorate. De ce nu își aduc aceste acuzații lor? De ce atunci nu au grijă de acest bun public pe care îl folosesc după cum le taie capul?

Sper că măcar cei ce vor citi acest post, vor reflecta asupra propriilor acțiuni.