“In democratie, absenteismul la vot nu incurajeaza calitatea politicienilor, ci ii ajuta pe cei mai bine organizati”
Henry Kissinger
Aceasta afirmatie am gasit-o pe un alt blog. O consider elocventa pentru situatia din Romania, unde absenteismul de la vot al majoritatii populatiei permite unor diletanti in ale politicii (politruci adica), hoti legalizati (corupti cum ar veni) si aserviti poporului (populisti lingai), sa ajunga in posturi de reprezentare a intereselor nationale ale Romaniei.
In acest fel acuz pe toti acei care, prin pozitia lor de lehamite justificata de faptul ca nu isi gasesc reprezentate interesele in vreunul dintre candidati, nu doresc sa se prezinte la vot.
Pe aceasta cale, ii rog ca in numele unei speranțe de mai bine, sa isi indeplineasca o datorie publica cetateneasca democratica, de a se prezenta la vot.
Le recomand sa dea un vot nul, daca nu vor sa dea un vot dur contra unuia sau altuia , sau un vot pentru cel dorit.
Lipsa unei reactii, echivaleaza cu aprobarea situației. Iar de o situatie pe care o aprobi, nu ai motive sa te plangi.
Se afișează postările cu eticheta criza. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta criza. Afișați toate postările
marți, 17 noiembrie 2009
miercuri, 1 iulie 2009
Du-te vino!, sau preocuparea romaneasca get-beget
De la 1 ianuarie 2009 avem un nou guvern, cu o larga reprezentativitate in Parlament, si care, conform regulilor democratice ar exprima vointa populatiei.
De la 1 ianuarie 2009, avem o noua politica economica si de abordare a chestiunilor de interes pentru combaterea crizei mondiale ce afecteaza si Romania.
De la 1 ianuarie 2009, Guvernul a avut enorm de lucru pentru a stabili strategiile si masurile anticriza necesare, si pe care le monitorizeaza mereu.
Avem si alt site al Guvernului.
Noul Guvern - http://www.gov.ro/cabinet__c7l1p1.html , si cel vechi -http://x.gov.ro/guvernul/cabinet.php .
Ce bine ca lucreaza Guvernul pentru linistea noastra, si pentru ca sa existe un trai mai bun.
Au trecut 6 luni de guvernare si masurile luate de guvern sunt urmatoarele, vazute din punctul meu de vedere:
1. S-a adoptat o lege a impozitului forfetar, pe care o vor elimina cel mai probabil pana in toamna, caci efectele dorite nu sunt cele obtinute: nu au venit bani mai multi la buget, ci din contra, s-a eliminat concurenta nedorita de pe piata.
2. S-a marjat in campania electorala de catre ambele partide aflate la guvernare, ca vor creste salariile personalului din invatamant. Au crescut deocamdata in declaratii, caci in fapt ..... . Noroc cu Legea salarizarii unice ca nu vor mai putea cere mariri invatatorii, caci oricum le vor taia si din ce au acum.
3. S-a marjat in campanie ca se va elimina taxa de prima inmatriculare/ de poluare. Nu au facut-o, caci nu pot elimina o sursa atat de buna de venit. Au redus-o insa, doar asa de forma mai mult, ca sa nu existe prea multye voci ca nu s-a facut ceva si in acest domeniu. Noroc tot cu regula infringement-ului de la Uniunea Europeana, ca acum vor trebui sa restituie si banii incasati, si sa plateasca si la UE pentru ca a aplicat o lege contrara unei conduite oneste fata de cetatean.
4. Ambele pratide din coalitia de guvernare sunt partide cu tenta sociala, adica au grija de persoanele cu venituri modeste. Le-au dat o lege prin care cei care mai faceau un venit suplimentar pe langa pensie, sa traiasca doar din pensie. Oare cum s-au gandit ei ca un pensionar ce abia se misca, va renunta la pensie de dragul unui unei munci de salahor? Ar fi fost buna legea daca o gandeau cu efect si nu de dragul de a da legi. N oroc cu Curtea Constitutionala, cand le-a bagat in fata neconstitutionalitatea ordonantei lor. Recent insa am citit ca se cauta si pensionari pentru a fi incadrati pe unele posturi, dar cica doar cu acceptul Ministrului de resort (deci tot pentru ei saracii).
5. Au dat o lege numita Prima Casa. E buna legea asta. Are efecte. Nu anticriza, ci pentru cresterea preturilor. Ca tot romanul se gandeste ca e mai bine sa umfle putin pretul cand banii sunt de la stat, ca statul are de unde. Ce buni sunt expertii imobiliari cand le-au zis guvernantilor ca programul nu va avea efecte in planul cresterii preturilor ci doar in planul cresterii constructiilor! Poate intr-o economie din vest sa se aplice aceasta regula ca in RO...... . Sa nu credeti ca nu vor creste preturile si daca vrei sa iti ridici o casa de la zero. Pe fond de criza, e logic nu?
6. Guvernul actual promoveaza din plin tineretul, si femeile. Cum pe cine? Pe Udrea si Ridzi. Alti ministri tineri si care sa fie si femei mai sunt? Aaa, mai sunt Paleologu la Cultura (pacat de om ca il mananca haita), Predoiu la justitie (ca asa a vrut UE), si Ponta.
7. Se lucreaza din plin la Legea Salarizarii Unice si cea a Pensiei Unice. Pentru toti functionarii din administratia publica va fi un singur sistem echitabil. Ca inveti 10 ani ca inveti 20, tot atat vei primi. Ba chiar daca mai esti si cu Program Crescut de Responsabilitate, vei primi mai mult ca doar ai spor de stres si alticele. Sa nu credeti ca nu vor exista agentii, guvernamentale si nu prea, care sa nu se supuna legii.
8. Guvernul reduce toate costurile cu salariile in aceasta perioada de criza. desfiinteaza agentii, si comisii si comitete. Dar are totusi nevoie de o Comisie pentru aceasta perioada de criza. Hai sa nu fim rai, dar chiar vreti sa gandeasca ei ce trebuie sa faca? Bugetul statului are de unde plati o comisie care sa ne ajute sa scapam de cheltuieli.
9. BNR reduce dobanda de politica monetara. Ba chiar reduce si rezervele de garantare. Deci vor fi bani in piata pentru ca bancile sa reia politica de creditare. Creditarea Guvernului, caci el are nevoie de bani sa mai imparta cateva investitii pana in toamna, cand vor fi alegerile. IMM-urile si populatia sa stranga cureaua ca e criza. Cine e credulul care isi pune speranta ca va putea obtine un credit mai usor in aceste conditii, de criza?
10. Ieri a scapat BNR baierele pungii, azi Ministerul Finantelor anunta ca se imprumuta din piata pentru a suporta investitiile. Culmea, e cam aceeasi suma. In plus, BOC anunta ca va trage banii din Trim IV pentru a-l cheltui in Trim III. Oricum in Trim IV va fi un alt Guvern. Ce le trebuie lor bani? Sa se descurce. Ca de aia vor veni la Guvernare. Daca vor fi tot ei ..., lasa ca e criza si ... (poporul pare ca nu se desteapta inca), deci mai merge. Si ce daca, astfel, administratia publica nu va avea bani pentru salarii in trim IV? E bine ca s-au facut investii, ca asa au spus si liberalii ca se poate iesi din criza. S-au investit banii in infrastructura, cea sociala, nu cea de transport. Si oricum stiu ei cui sa acorde contractele de lucrari.
11. Parlamentul a adoptat, in 6 luni, o multime de legi. De aprobare sau respingere a Ordonantelor Guvernului. Dar s-au dezbatut si cerintele DNA de urmarire sau nu a deputatului Nastase. Of, procurorii astia nu mai stiu deloc legea. Cum care lege? Cea pe care o vor da in curand parlamentarii nostri ca sa se apere de abuzul procurorilor.
Nu cred ca e cazul sa mai enumar si altele. E suficient pentru 6 luni de activitate.
Hai sa facem ceva! Asa spun toti, dar nu fac.
Cei ce pot face ceva, prefera sa nu se implice. Nu vor sa isi murdareasca numele alaturi de clasa politica actuala. Au si ei dreptatea lor.
Ceilalti, mai multi, care nu sunt de acord cu ceea ce se intampla, prefera sa ramana indiferenti. In final, oricum tot ei vor fi la guvernare. Poate au si ei dreptatea lor.
Eu cred ca mai bine sa facem ceva zilnic, cate putin, la locul nostru de munca, la locul nostru de distractie. Ceva care sa arate ca ne pasa de ce ni se intampla. In orice, exista 2 alternative. Depinde de vointa de a alege, vointa fiecaruia din noi schimba situatia. In bine sau in rau depinde de vointa pe care am manifestat-o.
Si odata la 4 ani sa le aratam ca avem puterea sa ii schimbam. Votul, valid sau anulat, e o putere in mana celor care sunt condusi. Anul asta se poate, sau nu, schimba presedintele. Eu il voi schimba. Dar „unde-i unul, nu-i putere,/ unde-s doi puterea creste”.
De la 1 ianuarie 2009, avem o noua politica economica si de abordare a chestiunilor de interes pentru combaterea crizei mondiale ce afecteaza si Romania.
De la 1 ianuarie 2009, Guvernul a avut enorm de lucru pentru a stabili strategiile si masurile anticriza necesare, si pe care le monitorizeaza mereu.
Avem si alt site al Guvernului.
Noul Guvern - http://www.gov.ro/cabinet__c7l1p1.html , si cel vechi -http://x.gov.ro/guvernul/cabinet.php .
Ce bine ca lucreaza Guvernul pentru linistea noastra, si pentru ca sa existe un trai mai bun.
Au trecut 6 luni de guvernare si masurile luate de guvern sunt urmatoarele, vazute din punctul meu de vedere:
1. S-a adoptat o lege a impozitului forfetar, pe care o vor elimina cel mai probabil pana in toamna, caci efectele dorite nu sunt cele obtinute: nu au venit bani mai multi la buget, ci din contra, s-a eliminat concurenta nedorita de pe piata.
2. S-a marjat in campania electorala de catre ambele partide aflate la guvernare, ca vor creste salariile personalului din invatamant. Au crescut deocamdata in declaratii, caci in fapt ..... . Noroc cu Legea salarizarii unice ca nu vor mai putea cere mariri invatatorii, caci oricum le vor taia si din ce au acum.
3. S-a marjat in campanie ca se va elimina taxa de prima inmatriculare/ de poluare. Nu au facut-o, caci nu pot elimina o sursa atat de buna de venit. Au redus-o insa, doar asa de forma mai mult, ca sa nu existe prea multye voci ca nu s-a facut ceva si in acest domeniu. Noroc tot cu regula infringement-ului de la Uniunea Europeana, ca acum vor trebui sa restituie si banii incasati, si sa plateasca si la UE pentru ca a aplicat o lege contrara unei conduite oneste fata de cetatean.
4. Ambele pratide din coalitia de guvernare sunt partide cu tenta sociala, adica au grija de persoanele cu venituri modeste. Le-au dat o lege prin care cei care mai faceau un venit suplimentar pe langa pensie, sa traiasca doar din pensie. Oare cum s-au gandit ei ca un pensionar ce abia se misca, va renunta la pensie de dragul unui unei munci de salahor? Ar fi fost buna legea daca o gandeau cu efect si nu de dragul de a da legi. N oroc cu Curtea Constitutionala, cand le-a bagat in fata neconstitutionalitatea ordonantei lor. Recent insa am citit ca se cauta si pensionari pentru a fi incadrati pe unele posturi, dar cica doar cu acceptul Ministrului de resort (deci tot pentru ei saracii).
5. Au dat o lege numita Prima Casa. E buna legea asta. Are efecte. Nu anticriza, ci pentru cresterea preturilor. Ca tot romanul se gandeste ca e mai bine sa umfle putin pretul cand banii sunt de la stat, ca statul are de unde. Ce buni sunt expertii imobiliari cand le-au zis guvernantilor ca programul nu va avea efecte in planul cresterii preturilor ci doar in planul cresterii constructiilor! Poate intr-o economie din vest sa se aplice aceasta regula ca in RO...... . Sa nu credeti ca nu vor creste preturile si daca vrei sa iti ridici o casa de la zero. Pe fond de criza, e logic nu?
6. Guvernul actual promoveaza din plin tineretul, si femeile. Cum pe cine? Pe Udrea si Ridzi. Alti ministri tineri si care sa fie si femei mai sunt? Aaa, mai sunt Paleologu la Cultura (pacat de om ca il mananca haita), Predoiu la justitie (ca asa a vrut UE), si Ponta.
7. Se lucreaza din plin la Legea Salarizarii Unice si cea a Pensiei Unice. Pentru toti functionarii din administratia publica va fi un singur sistem echitabil. Ca inveti 10 ani ca inveti 20, tot atat vei primi. Ba chiar daca mai esti si cu Program Crescut de Responsabilitate, vei primi mai mult ca doar ai spor de stres si alticele. Sa nu credeti ca nu vor exista agentii, guvernamentale si nu prea, care sa nu se supuna legii.
8. Guvernul reduce toate costurile cu salariile in aceasta perioada de criza. desfiinteaza agentii, si comisii si comitete. Dar are totusi nevoie de o Comisie pentru aceasta perioada de criza. Hai sa nu fim rai, dar chiar vreti sa gandeasca ei ce trebuie sa faca? Bugetul statului are de unde plati o comisie care sa ne ajute sa scapam de cheltuieli.
9. BNR reduce dobanda de politica monetara. Ba chiar reduce si rezervele de garantare. Deci vor fi bani in piata pentru ca bancile sa reia politica de creditare. Creditarea Guvernului, caci el are nevoie de bani sa mai imparta cateva investitii pana in toamna, cand vor fi alegerile. IMM-urile si populatia sa stranga cureaua ca e criza. Cine e credulul care isi pune speranta ca va putea obtine un credit mai usor in aceste conditii, de criza?
10. Ieri a scapat BNR baierele pungii, azi Ministerul Finantelor anunta ca se imprumuta din piata pentru a suporta investitiile. Culmea, e cam aceeasi suma. In plus, BOC anunta ca va trage banii din Trim IV pentru a-l cheltui in Trim III. Oricum in Trim IV va fi un alt Guvern. Ce le trebuie lor bani? Sa se descurce. Ca de aia vor veni la Guvernare. Daca vor fi tot ei ..., lasa ca e criza si ... (poporul pare ca nu se desteapta inca), deci mai merge. Si ce daca, astfel, administratia publica nu va avea bani pentru salarii in trim IV? E bine ca s-au facut investii, ca asa au spus si liberalii ca se poate iesi din criza. S-au investit banii in infrastructura, cea sociala, nu cea de transport. Si oricum stiu ei cui sa acorde contractele de lucrari.
11. Parlamentul a adoptat, in 6 luni, o multime de legi. De aprobare sau respingere a Ordonantelor Guvernului. Dar s-au dezbatut si cerintele DNA de urmarire sau nu a deputatului Nastase. Of, procurorii astia nu mai stiu deloc legea. Cum care lege? Cea pe care o vor da in curand parlamentarii nostri ca sa se apere de abuzul procurorilor.
Nu cred ca e cazul sa mai enumar si altele. E suficient pentru 6 luni de activitate.
Hai sa facem ceva! Asa spun toti, dar nu fac.
Cei ce pot face ceva, prefera sa nu se implice. Nu vor sa isi murdareasca numele alaturi de clasa politica actuala. Au si ei dreptatea lor.
Ceilalti, mai multi, care nu sunt de acord cu ceea ce se intampla, prefera sa ramana indiferenti. In final, oricum tot ei vor fi la guvernare. Poate au si ei dreptatea lor.
Eu cred ca mai bine sa facem ceva zilnic, cate putin, la locul nostru de munca, la locul nostru de distractie. Ceva care sa arate ca ne pasa de ce ni se intampla. In orice, exista 2 alternative. Depinde de vointa de a alege, vointa fiecaruia din noi schimba situatia. In bine sau in rau depinde de vointa pe care am manifestat-o.
Si odata la 4 ani sa le aratam ca avem puterea sa ii schimbam. Votul, valid sau anulat, e o putere in mana celor care sunt condusi. Anul asta se poate, sau nu, schimba presedintele. Eu il voi schimba. Dar „unde-i unul, nu-i putere,/ unde-s doi puterea creste”.
miercuri, 3 iunie 2009
Despre criza mondiala - continuare
Am promis ca revin cu pareri despre criza.
Iata ce cred eu ca se poate face in acest sens.
1.Gandeste pozitiv despre evolutia ta proprie. Gandeste cum poti face tu mai bine ceea ce faci, si nu vei fi afectat de nici o criza.
Dintotdeauna gandul pozitiv a atras actiune pozitiva, chiar daca rezultatul nu a fost chiar pe de-a-ntregul pozitiv. Chiar ultimele cercetari au demonstrat efectul pozitiv al unor ganduri pozitive, si rezultatul negativ al unor ganduri negative.
2. Nu exista nu pot, exista nu vreau. Iar nu vreau se pedepseste.
Aceasta vorba o stie printesa mea foarte bine, caci i-o zic aproape saptamanal. Sa nu se creada ca i-o zic cu rautate, ci doar pentru a o educa.
Sa nu divagam la exemple de genul ca nu poti muta muntele din loc, chiar daca vrei. Desi si aici se poate realiza prin mutarea bucata cu bucata in alt loc. Chiar daca costurile sunt uriase, sau rezultatul final nu este exact ca cel initial, se poate deci sa muti muntele din loc daca vrei. Totul tine asadar de vointa. Poate va intrebati cum se pedepseste ca nu vrei sa munti muntele din loc? Pai depinde de la situatie la situatie. Care ar fi motivul de a muta muntele? Care ar fi motivul ca nu vrei sa il muti? Raspunsul la aceste intrebari iti da pedeapsa posibila.
3. Dintotdeauna, cel ce a facut a iesit mai bine decat cel ce n-a facut. Asadar treci la actiune.
Daca ai o idee pune-o in practica. Executia ei te va invata prin rezultatul atins ce mai trebuie sa faci. Actiunea a fost si este atuul oricarei fiinte. Chiar si nefiintele actioneaza. Lumea actuala s-a nascut prin actiune.
Daca nu ar fi existat gandul pozitiv, vointa si actiunea, nu ar fi existat lumea.
DUMNEZEU A FACUT LUMEA IN URMA UNUI GAND, ACTIONAND PENTRU APLICAREA VOINTEI SALE.
4. Multimea (turma) este cea care poate schimba cursul gandului, vointei si actiunilor unora.
Gandul comun al turmei, vointa lor concentrata poate determina actiunea minima necesara pentru schimbarea unei situatii de fapt.
Gandul nepus in actiune exprima vointa de a fi condus.
Criza mondiala este o stare de fapt a lipsei de vointa a populatiei pentru a actiona in aplicarea celor mai pozitive ganduri sale.
Iata ce cred eu ca se poate face in acest sens.
1.Gandeste pozitiv despre evolutia ta proprie. Gandeste cum poti face tu mai bine ceea ce faci, si nu vei fi afectat de nici o criza.
Dintotdeauna gandul pozitiv a atras actiune pozitiva, chiar daca rezultatul nu a fost chiar pe de-a-ntregul pozitiv. Chiar ultimele cercetari au demonstrat efectul pozitiv al unor ganduri pozitive, si rezultatul negativ al unor ganduri negative.
2. Nu exista nu pot, exista nu vreau. Iar nu vreau se pedepseste.
Aceasta vorba o stie printesa mea foarte bine, caci i-o zic aproape saptamanal. Sa nu se creada ca i-o zic cu rautate, ci doar pentru a o educa.
Sa nu divagam la exemple de genul ca nu poti muta muntele din loc, chiar daca vrei. Desi si aici se poate realiza prin mutarea bucata cu bucata in alt loc. Chiar daca costurile sunt uriase, sau rezultatul final nu este exact ca cel initial, se poate deci sa muti muntele din loc daca vrei. Totul tine asadar de vointa. Poate va intrebati cum se pedepseste ca nu vrei sa munti muntele din loc? Pai depinde de la situatie la situatie. Care ar fi motivul de a muta muntele? Care ar fi motivul ca nu vrei sa il muti? Raspunsul la aceste intrebari iti da pedeapsa posibila.
3. Dintotdeauna, cel ce a facut a iesit mai bine decat cel ce n-a facut. Asadar treci la actiune.
Daca ai o idee pune-o in practica. Executia ei te va invata prin rezultatul atins ce mai trebuie sa faci. Actiunea a fost si este atuul oricarei fiinte. Chiar si nefiintele actioneaza. Lumea actuala s-a nascut prin actiune.
Daca nu ar fi existat gandul pozitiv, vointa si actiunea, nu ar fi existat lumea.
DUMNEZEU A FACUT LUMEA IN URMA UNUI GAND, ACTIONAND PENTRU APLICAREA VOINTEI SALE.
4. Multimea (turma) este cea care poate schimba cursul gandului, vointei si actiunilor unora.
Gandul comun al turmei, vointa lor concentrata poate determina actiunea minima necesara pentru schimbarea unei situatii de fapt.
Gandul nepus in actiune exprima vointa de a fi condus.
Criza mondiala este o stare de fapt a lipsei de vointa a populatiei pentru a actiona in aplicarea celor mai pozitive ganduri sale.
vineri, 15 mai 2009
Despre criza mondiala
Se tot vorbeste despre criza economica la nivel mondial.
Iata o ultima stire emisa de catre nu stiu ce asociatie tot americana.
http://ziarero.realitatea.net/articol.php?id=1242375347
Probabil ati auzit/vizualizat/citit si despre acel film Zeitgeist (http://video.google.com/videoplay?docid=9072119975796993477, sau continuarea http://video.google.com/videoplay?docid=2717678283852040582) in care se spune ca „mai marii lumii” fac tot felul de „experimente” pe populatia mondiala. Sincer nu cred aceste baliverne. Oricat ar fi de MARI acestia, lumea e condusa tot de multime.
Spiritul de turma a caracterizat si va caracteriza mereu umanitatea. Indiferent cat de dezvoltata va fi societatea, turma va fi cea care va determina existenta sau nu a unei crize. Un exemplu clar, chiar daca sub forma umoristica, este foarte concludent pentru aceasta afirmatie. Acest exemplu este cel al pantofarului ce este influentat de un client trecator, un client ce il avertizeaza despre criza. Efectul asupra pantofarului este exact cel de turma, tocmai prin faptul ca pantofarul nu ar fi reactionat daca nu i s-ar fi indus un comportament.
Suprematia asupra lumii o au acei oameni ce reusesc sa treaca de acest spirit animalic. Exact acest fapt diferentiaza umanitatea de lumea animala.
Criza in sine cu care se confrunta in acesti ani umanitatea este creata tot de oameni, prin amplificarea spiritului de turma.
Ce este nevoie pentru a iesi din criza? Veti afla raspunsul in postarile mele ulterioare.
Iata o ultima stire emisa de catre nu stiu ce asociatie tot americana.
http://ziarero.realitatea.net/articol.php?id=1242375347
Probabil ati auzit/vizualizat/citit si despre acel film Zeitgeist (http://video.google.com/videoplay?docid=9072119975796993477, sau continuarea http://video.google.com/videoplay?docid=2717678283852040582) in care se spune ca „mai marii lumii” fac tot felul de „experimente” pe populatia mondiala. Sincer nu cred aceste baliverne. Oricat ar fi de MARI acestia, lumea e condusa tot de multime.
Spiritul de turma a caracterizat si va caracteriza mereu umanitatea. Indiferent cat de dezvoltata va fi societatea, turma va fi cea care va determina existenta sau nu a unei crize. Un exemplu clar, chiar daca sub forma umoristica, este foarte concludent pentru aceasta afirmatie. Acest exemplu este cel al pantofarului ce este influentat de un client trecator, un client ce il avertizeaza despre criza. Efectul asupra pantofarului este exact cel de turma, tocmai prin faptul ca pantofarul nu ar fi reactionat daca nu i s-ar fi indus un comportament.
Suprematia asupra lumii o au acei oameni ce reusesc sa treaca de acest spirit animalic. Exact acest fapt diferentiaza umanitatea de lumea animala.
Criza in sine cu care se confrunta in acesti ani umanitatea este creata tot de oameni, prin amplificarea spiritului de turma.
Ce este nevoie pentru a iesi din criza? Veti afla raspunsul in postarile mele ulterioare.
miercuri, 6 mai 2009
Despre drumurile Romaniei
Am fost ieri în deplasare până la Tg. Ocna. Traseu direct Suceava - Tg Ocna via Bacău. Deci am mers pe fiecare categorie de drum: european, național, județean. Se presupune, în concepție europeană, că aceste drumuri ar trebui să fie cele mai bune. Dar, cum orice român știe, aceste drumuri nu sunt cum ar trebui să fie. De ce?
Mulți acuză instituțiile publice locale sau centrale de neimplicare în rezolvarea situației, alții afirmă că nu există interes. Eu zic că fiecare din noi e vinovat de starea lor. Fiecare cetățean poate contribui la execuția și menținerea unei infrastructuri rutiere așa cum ne-o dorim. Depinde de toți și nu doar de unii.
Să mă explic.
Oricare din noi are un loc de muncă. Oricare din noi este afectat într-o mai mică sau mai mare măsură de starea infrastructurii. Oricare din noi utilizează infrastructura rutieră. De asemeni infrastructura rutieră este eminamente un bun public, deci o proprietate comună a tuturor. În consecință, o parte din drum, oricare drum, este în egală măsură al fiecăruia dintre noi și totuși al tuturor. Dacă fiecare din noi ține cu dinții la ceea ce este strict al său, de ce atunci nu avem aceeași grijă față de ceea ce ne aparține indirect?
Unii ar spune că nu este adevărat ce afirm eu. Unii dintre noi ar putea zice că sunt atenți și nu produc pagube domeniului public. Alții că nu este de datoria lor să aibă grijă de bunul public, ba poate unii chiar ar dori să aibă un document care să le ateste că o bucată de drum este al lor și că vor avea foarte mare grijă de acea bucată de proprietate așa cum au grijă de celelalte proprietăți ale lor.
Dar nu e chiar așa. Pentru toți există aceeași datorie: să-și protejeze fiecare bunul propriu. Iar fiecare din noi are, numai prin simpla apartenență la viața terestră, o parte din proprietatea publică. Și tot prin existența ființei sale produce pagube oricărei proprietăți pe care o deține efemer.
Și revin atunci la întrebarea mea: de ce nu avem aceeași grijă față de ceea ce nu ne aparține în mod direct, precum avem grijă de ceea ce este clar al nostru?
Întrebarea aceasta o am mai demult în minte, și mi-a revenit ca un flash-back atunci când am observat cu câtă inconștiență s-au apucat să distrugă un drum, o societate de telecomunicații ce-și refăcea rețeaua subterană după finalizarea lucrărilor de reabilitare rutieră, sau cu cât aplomb își pregăteau cimentul de construcție pe asfaltul drumului niște viitori proprietari de vilă, sau cum un tractorist trăgea târâș-târâș un plug pe drum european.
Sunt sigur că oricare, din cei responsabili de cele de mai sus, aduce invective administrației publice, sau altora, de genul: „mama lor de hoți, că știu să tragă doar pentru ei, dar la nevoile noastre nu se gândesc”. Sunt sigur că, dacă ar ajunge în situația sa folosească exact aceleași drumuri pe care le-au stricat, ar acuza pe unii sau pe alții că nu se preocupă nimeni să refacă aceste drumuri deteriorate. De ce nu își aduc aceste acuzații lor? De ce atunci nu au grijă de acest bun public pe care îl folosesc după cum le taie capul?
Sper că măcar cei ce vor citi acest post, vor reflecta asupra propriilor acțiuni.
Mulți acuză instituțiile publice locale sau centrale de neimplicare în rezolvarea situației, alții afirmă că nu există interes. Eu zic că fiecare din noi e vinovat de starea lor. Fiecare cetățean poate contribui la execuția și menținerea unei infrastructuri rutiere așa cum ne-o dorim. Depinde de toți și nu doar de unii.
Să mă explic.
Oricare din noi are un loc de muncă. Oricare din noi este afectat într-o mai mică sau mai mare măsură de starea infrastructurii. Oricare din noi utilizează infrastructura rutieră. De asemeni infrastructura rutieră este eminamente un bun public, deci o proprietate comună a tuturor. În consecință, o parte din drum, oricare drum, este în egală măsură al fiecăruia dintre noi și totuși al tuturor. Dacă fiecare din noi ține cu dinții la ceea ce este strict al său, de ce atunci nu avem aceeași grijă față de ceea ce ne aparține indirect?
Unii ar spune că nu este adevărat ce afirm eu. Unii dintre noi ar putea zice că sunt atenți și nu produc pagube domeniului public. Alții că nu este de datoria lor să aibă grijă de bunul public, ba poate unii chiar ar dori să aibă un document care să le ateste că o bucată de drum este al lor și că vor avea foarte mare grijă de acea bucată de proprietate așa cum au grijă de celelalte proprietăți ale lor.
Dar nu e chiar așa. Pentru toți există aceeași datorie: să-și protejeze fiecare bunul propriu. Iar fiecare din noi are, numai prin simpla apartenență la viața terestră, o parte din proprietatea publică. Și tot prin existența ființei sale produce pagube oricărei proprietăți pe care o deține efemer.
Și revin atunci la întrebarea mea: de ce nu avem aceeași grijă față de ceea ce nu ne aparține în mod direct, precum avem grijă de ceea ce este clar al nostru?
Întrebarea aceasta o am mai demult în minte, și mi-a revenit ca un flash-back atunci când am observat cu câtă inconștiență s-au apucat să distrugă un drum, o societate de telecomunicații ce-și refăcea rețeaua subterană după finalizarea lucrărilor de reabilitare rutieră, sau cu cât aplomb își pregăteau cimentul de construcție pe asfaltul drumului niște viitori proprietari de vilă, sau cum un tractorist trăgea târâș-târâș un plug pe drum european.
Sunt sigur că oricare, din cei responsabili de cele de mai sus, aduce invective administrației publice, sau altora, de genul: „mama lor de hoți, că știu să tragă doar pentru ei, dar la nevoile noastre nu se gândesc”. Sunt sigur că, dacă ar ajunge în situația sa folosească exact aceleași drumuri pe care le-au stricat, ar acuza pe unii sau pe alții că nu se preocupă nimeni să refacă aceste drumuri deteriorate. De ce nu își aduc aceste acuzații lor? De ce atunci nu au grijă de acest bun public pe care îl folosesc după cum le taie capul?
Sper că măcar cei ce vor citi acest post, vor reflecta asupra propriilor acțiuni.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)